Analyse Performance et Preparation Physique
14 Mai 2013
L'affaire est effectivement relancée. Une expertise a été effectuée mettant bien en cause une tricherie opposant le match Cesson-Montpellier. L'affaire est de retour et regagne les premiers rôles de la scène médiatique. Après avoir confronté les preuves tangibles, pour attaquer les protagonistes suspects, il en est ressorti qu'aucun élément ne pouvait être retenu contre les joueurs de Montpellier alors du tangible on fait un bond au suspicion "probable". Aujourd'hui, on remet en cause l'environnement d'une discipline qui endure l'acharnement négatif médiatique liée à cette affaire. D'expertise en expertise, un jour c'est bleu, l'autre jouir on dit blanc, comment accuser des joueurs surtout dans une discipline ou les joueurs sont beaucoup sollicités et mis individuellement( 60mn) à l'épreuve,où il sont les plus performants tout le long du match? même si l'affaire suit son cours et qu'ils ne sont pas totalement innocenté. La suite de l'affaire risque d'être très excitantes quant aux critères retenus par les experts sportifs pour déterminer s'il y a eu triche ou non?
La parole est à la barre.
Sayonara